پژوهشنامه رسانه بین الملل

پژوهشنامه رسانه بین الملل

دیپلماسی توییتری دولت سیزدهم ایران در مذاکرات هسته‌ای «مطالعه موردی صفحه رسمی وزارت خارجه ایران در توییتر»

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجوی دکتری مدیریت رسانه، دانشکده ارتباطات، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران
2 انشیار گروه مدیریت رسانه، دانشکده ارتباطات، دانشگاه صداوسیما، تهران، ایران
3 دانشجوی دکتری مدیریت رسانه، دانشکده ارتباطات، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران.
چکیده
با همه‌گیر شدن شبکه‌های اجتماعی، سیاستمداران نیز برای اظهار نظر و اعلام مواضع خود به شبکه‌های اجتماعی فراگیر روی آورده‌اند. اعلام نظرات هر سیاستمدار و دیپلماتی به‌عنوان موضع رسمی وی قلمداد شده و همچون فضای حقیقی مورد توجه قرار می‌گیرد. شبکه اجتماعی ایکس یا همان توییتر سابق نیز با توجه به ویژگی‌های متن‌محور خود یکی از شبکه‌های اجتماعی مورد توجه سیاستمداران است. دولت‌ها نیز برای اعلام موضع و پیام از این شبکه اجتماعی استفاده می‌کنند. از موضوعات مهم سالیان اخیر دیپلماسی ایران، موضوع مذاکرات هسته‌ای و رفع تحریم‌ها می‌باشد که در پژوهش حاضر برای یافتن رویکرد و نحوه تعامل دولت سیزدهم ایران به ریاست ابراهیم رئیسی، با طرف‌های مقابل مذاکرات هسته‌ای، به بررسی توئیت‌های صفحه رسمی وزارت خارجه ایران از شهریور تا اسفند سال 1400 خورشیدی، به ریاست حسین امیر‌عبداللهیان، پرداخته‌ایم. در این پژوهش با استفاده از روش تحلیل محتوای کیفی، پس از تحلیل و بررسی توئیت‌هایی که در این بازه زمانی در موضوعات مربوط به مذاکرات هسته‌ای منتشر شدند، در مجموع تعداد 104 توییت مرتبط با مذاکرات بود و پس از انتخاب توییت‌ها، محتوای آنها بررسی و از آنها تعداد 53 کد استخراج شد که پس از دسته‌بندی، حذف و ادغام کدهای تکراری، در 9 مقوله دسته‌بندی شدند. مقوله‌های انتخابی نیز در 3 مفهوم اساسی شامل 1- بی‌اعتمادی به‌طرف مقابل، 2- نگاه مثبت ایران به دیپلماسی و 3- مذاکره برای تامین منافع ایران و رفع تحریم‌ها دسته‌بندی شدند. مقوله‌هایی که از آنها این مفاهیم برداشت شدند، عبارت بودند از: «آمریکا مقصر اصلی بی‌ثمری مذاکرات، عدم تغییر سیاست آمریکا در دولت بایدن، ناتوانی سایر طرف‌های مذاکرات، انجام ندادن اقدامات متقابل، جدیت ایران برای مذاکره، آمادگی ایران برای مذاکره، همکاری با مذاکره‌کنندگان، مذاکره موثر و مذاکره عزتمندانه در حد مردم ایران».
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Twitter Diplomacy of Iran's 13th Administration during Nuclear Negotiations: "A Case Study of the Official Page of the Ministry of Foreign Affairs of Iran on Twitter"

نویسندگان English

Alireza Khosravi 1
Mohammadagholi Minavandchal 2
Farid Asgharitazehkand 3
1 Phd student of Media Management, Faculty of Communication, Allameh Tabatabai University, Tehran, Iran
2 Department of Media Management, Faculty of Communication and Media, IRIB University.
3 Master's degree in Media Management, Faculty of Communication, Sedavasima University, Tehran, Iran.
چکیده English

With the spread of social networks, politicians have increasingly turned to pervasive social networks to express their opinions and declare their positions. Expressing every politician and diplomat's views is considered his/her official position in public. The social network X - formerly Twitter- is also one of the social networks that politicians are interested in, due to its text-oriented features. Nuclear negotiations and lifting the sanctions have been among the most important issues in Iran's diplomacy in recent years. Since then, the Government has used this social network to announce its positions and address its messages. So, to find the approach and manner of interactions of the 13th “Iran Administration” headed by the late Ebrahim Raisi, with the opposite parties of the nuclear negotiations, the tweets sent by the official page of the Ministry of Foreign Affairs of I. R. Iran under the chairmanship of the late Hossein Amir Abdullahian were examined in this research from Shahrivar 1400 (August 2021) Until Esfand 1400 (March 2022). Analyzing and reviewing the tweets related to the nuclear talks, published during this period, were conducted by the Qualitative content analysis method. After selecting 53 sample tweets from a total of 104, their contents were reviewed and 9 codes were extracted. Eventually, the resulting codes were categorized into three basic concepts including “mistrust of the other side”, “Iran's positive view of diplomacy”, and “securing Iran's interests and lifting sanctions”. The categories from which these concepts were taken were: “The US is the main culprit for the ineffectiveness of the negotiations”, “lack of “change in American policy in the Biden administration”, “inability of other parties of the negotiations”, “Failure of western parties to fulfill mutual obligations”, "Iran's seriousness and readiness to negotiate”, “cooperative approach in negotiations”, “effective negotiation while maintaining the dignity and respect of the Iranian people”

کلیدواژه‌ها English

Media diplomacy
Twitter diplomacy
Foreign policy
JCPOA
Sanctions
بشیر، حسن و حسنلو، مسعود (1394). پرونده هسته‌ای ایران و اعتمادسازی برای دولت آمریکا؛ تحلیل صفحه سخنگوی وزارت امور خارجه آمریکا در فیس‌بوک. دانش سیاسی 11(1): 112-89.
بهرامی‌پور، فرشته و پورجعفری، محمدحامد (1399). تحلیل نقش شبکه‌های اجتماعی مجازی در مذاکرات هسته‌ای وین. قابل دسترسی در:
 https://civilica.com/doc/1353879
تاجریان، علی و اسدی، عباس و عیدی، فاطمه (1396). دیپلماسی رسانه‌ای در مذاکرات هسته‌ای تعامل جامعه بین‌الملل با دولت روحانی. پژوهش‌نامه ایرانی سیاست بین‌الملل 5(2): 58-36.
خرازی‌آذر، زهرا (1394). درک مفهوم دیپلماسی رسانه‌ای: رسانه‌ها به مثابه بازیگران نوین دیپلماتیک. فصلنامه تخصصی علوم سیاسی، 11 (32): 135- 117.
شفیعی سروستانی، مریم و روشندل اربطانی، طاهر و شریفی، سید مهدی و نوربخش، یونس. 1399. الگوی مطلوب دیپلماسی رسانه‌ای در وزارت امور خارجة جمهوری اسلامی ایران. قابل دسترسی در:
https://civilica.com/doc/1229031
عودلاجانی، فاطمه و نقیب‌السادات، سیدرضا (1400). دیپلماسی رسانه‌ای در شبکه اجتماعی توئیتر. قابل دسترسی در:
https://civilica.com/doc/1371914
نظیفی‌آرانی، پرستو (1398). روابط امروز، دیپلماسی رسانه‌ای یا دیپلماسی سایبری، نهمین کنفرانس بین‌المللی اقتصاد، مدیریت و حسابداری با رویکرد ارزش آفرینی. شیراز. قابل دسترسی در:
مومنی‌راد، علی‌اکبر و علی‌آبادی، خدیجه و فردانش، هاشم و مزینی، ناصر (1392). تحلیل محتوای کیفی در آیین پژوهش: ماهیت، مراحل و اعتبار نتایج. اندازه‌گیری تربیتی، 4 (14)، 222-187.
 
Haidar, J.I. , (2015). Sanctions and Exports Deflection: Evidence from Iran, Paris School of Economics, University of Paris 1 Pantheon Sorbonne, Mimeo.
Trager, Robert F. (2016). The Diplomacy of War and Peace. Annual Review of Political Science. 19 (1): 205–228. doi:10.1146/annurev-polisci-051214-100534. ISSN 1094-2939.
Burns, A., & Eltham, B. (2009). Twitter free Iran: An evaluation of Twitter’s role in public diplomacy and information operations in Iran’s 2009 election crisis.
LARBI. Larbi (2022). Digital Diplomacy: Twitter and Face book impact on International Relations. Legal and Political Research. Vol.8, N0.2 , June (2022) / p-p 721-738
Gull, A., ul Hassan, Z., & Bosaal, F. M. (2024). JCPOA AND IRAN’S STRUGGLE FOR POWER IN THE MIDDLE EAST. Pakistan Journal of International Affairs, 7(2).
Bowden, M. (2006). Guests of the Ayatollah: The First Battle in America’s War with Militant Islam.
Jervis, R. (1997). System Effects: Complexity in Political and Social Life. NJ: Princeton University Press.
Pleming, S. (2009). U.S. State Department speaks to Twitter over Iran. Thomson Reuters (16 June), Available at:
ISPI (2019).Iran in the Middle East: The Notion of ‘Strategic Loneliness’. ISPI. “Six Charts That Show How Hard US Sanctions Have Hit Iran,” BBC News, May 2, 2019, https://www.bbc.com/news/world-middle-east-48119109.
Robinson, K. and Laub, Z. (2017). What Is the Status of the Iran Nuclear Agreement?. Council on Foreign Relations.
Fergus Hanson (November 2012). A Digital DFAT: Joining the 21st century. Lowy Institute. Archived from the original on 2012-03-22.
Keleman, Michele (2014). Twitter Diplomacy: State Department 2.0". National Public Radio.
Encyclopedia Britannica  (2020). Foreign policy, Encyclopedia Britannica.